It is post, not he who posts it.
“よく考えたら実写るろ剣すげぇよな。藤原竜也とかいう演技力お化け過ぎるせいでなにやっても藤原竜也になる問題に対して、火傷と包帯で覆って顔面の視覚的藤原竜也要素を物理的にぶっ潰してそのバケモンみたいな演技力だけを抽出するとかいう答え出してんだもん。中々ないよこんな使い方”
二十八のとき、クロールで泳げるようになった。そのときに「人に何かを取得させるコツ」というのを実感した。
インストラクタが、まず「クロールやってみせて」って言う。私はやってみる。沈む。「沈んだらすぐ息するのやめて、力を抜いて。浮いてから顔を上げて」と言われた。「海じゃないし、どれだけ沈んだっていいよ」と。
それからはただひたすら見て、泳がせて、また見る。そのたびにインストラクタは「顎を引いて」「右肘をちょっと上げて」「右脚の蹴りを強く」「膝の力を抜いて。少し曲がってもいい」「掌に力を入れてみて」「顔が水から出たら後ろを見て」といった、具体的で細かい注文を出す。
そうしたら一時間で泳げるようになってしまった。
それ以来、人に技能を伝えるときには、最初に「失敗OK」というようなことを言ってから、その人がすぐできる大きさまで小分けした課題を出すようにしている。(via seepassyouagain)
“そもそも、NATO基準も、単純なパーセンテージ目標も、日本に必要な防衛力の質と量を導くのに本質的に関係のない数字なんですよ。東京新聞は、一体何％が日本の防衛に適切な規模だと思っているのだろうか。 日本の防衛費、GDP比で1.24％と判明…本紙がNATO基準で試算”— https://twitter.com/show_murano/status/1478208457299968001 (by Masashi MURANO @show_murano)
“最高裁は、いわゆる肖像権を認めつつも*1、「無承諾撮影は、不法行為にあたることもあるし、あたらないこともある」と言っていることです。 巷でよく見かける「肖像権がある⇒無断撮影は不法行為」という考え方は（それ自体が誤っているとは言いませんが）最高裁の考え方とは異なるものです。この点を踏まえていない議論・立論は、無駄に終わる可能性が高いでしょう。”— 肖像権に関する最高裁判決を読む 〈無断撮影＝不法行為〉ではない - 東京Crawler (via otsune) (via msnr) (via yaruo)
Knit me something! (via)
